Soruşturmanın merkezinde Ferhat Gündoğdu var
Merkez Hakem Kurulu Başkanı Ferhat Gündoğdu, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında gözaltına alındı. Dosyada toplam yedi kişinin gözaltına alındığı bildirildi.
Soruşturmanın odağında hakem atamaları, listeler, sınav süreci, veri işlemleri ve evrak düzenlemeleri yer alıyor. İddialar arasında mobbing ve resmî belgede sahtecilik başlıkları da bulunuyor.
Dosyada hangi iddialar öne çıkıyor?
İncelemelerde bazı hakemlerin gerekçe gösterilmeden klasman dışı bırakıldığı, bazılarının görev dağılımında dışlandığı ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği ileri sürülüyor. Ayrıca 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan süreçte listelerde usulsüz değişiklik yapıldığına dair değerlendirmeler de dosyada yer alıyor.
2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği yönündeki iddialar da soruşturmanın önemli parçalarından biri olarak aktarılıyor.
Gözaltına alınan isimler kimler?
| İsim | Görev / Konum | Dosyadaki başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK neden dosyada önemli?
Dosyada yalnızca yönetsel kararlar değil, iletişim kayıtları ve mali izler de inceleniyor. HTS kayıtları, kimlerin kimlerle ne zaman görüştüğünü ortaya koyarken MASAK incelemeleri para hareketlerini ve olası mali bağlantıları gösteriyor.
Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığı ve süreçlerin nasıl yürütüldüğü daha net değerlendirilebiliyor.
Tanık beyanları ve bilirkişi incelemeleri ne söylüyor?
Aktarılan bilgilere göre müşteki ve tanık ifadeleri, bazı tespitleri destekleyen unsurlar arasında yer aldı. Evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuyla değerlendirildi.
Bu nedenle soruşturma, sadece “kim hangi kararı verdi” tartışmasının ötesine geçerek daha geniş bir delil ağı üzerinden ilerliyor.
Soruşturmanın genel çerçevesi nasıl şekilleniyor?
Yetkililerden gelen ilk bilgilere göre dosyada idari usulsüzlük iddialarının yanında mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da bulunuyor.
Bu tablo, sürecin sıradan bir disiplin incelemesinden çok daha kapsamlı bir yargısal dosyaya dönüştüğünü gösteriyor.